Är katolska kyrkan för eller emot GM-grödor?

Är katolska kyrkan för eller emot genetiskt modifierade grödor (GM-grödor)? Den frågan vill Vatikanen försöka reda ut på en konferens i höst. Under de senaste månaderna har pressrapporter gett intrycket att Vatikanen och Brasiliens biskopar har helt olika syn på GM-grödor.

Ordföranden för Vatikanens råd för rättvisa och fred, ärkebiskop Renato Martino, fick stor uppmärksamhet i pressen i när han sade att kyrkan inte var principiellt motståndare till genetiskt modifierade grödor (GM-grödor). På en ministerkonferens i Sacramento i Kalifornien 23-25 juni förklarade han att katolska kyrkan inte utgår från att det behöver vara något i sig förbjudet eller olämpligt.

Martino uppmanade vetenskapen att studera frågan närmare på ett förutsättningslöst sätt. Kyrkan är intresserad av alla nya lösningar som kan hjälpa alla svältande människor i världen. Martinos uttalande, som egentligen inte var ett "ja" utan snarare "låt oss se efter närmare", fick överraskande stor uppmärksamhet, kanske för att det finns stora ekonomiska intressen inblandade.

Multinationella företag arbetar för att utveckla och framför allt ta patent på nya grödor, vilket ger företagen absolut kontroll över hur de används och ger dem stora inkomster under de närmaste årtiondena - man kan jämföra med patentinkomsterna från nya mediciner.

Brasiliens biskopar uttalade sig 6 maj med större skepsis, inte på grund av något principellt moraliskt motstånd mot GM-grödor, utan snarare därför att det finns stora och viktiga frågor som gäller just kontrollen över grödorna. De är i allmänhet sterila, vilket innebär att bonden varje år måste köpa nytt utstäde - han kan inte så med hjälp fjolårets skörd som bönder alltid har gjort. Här finns stora och svåra frågor som gäller pengar och makt.

"GM-grödor hotar vårt lands självförsörjning på grund att man riskerar att förlora kontrollen över utsädet som kan patenteras. Utsädet blir på detta sätt exklusiv egendom för multinationella grupper vars enda syfte är att tjäna pengar. Den största risken menar vi är att mindre och mellanstora jordbrukare blir helt beroende av ett världsmonopol på utsäde, som kontrolleras av en liten grupp gigantiska multinationella företag," sade Brasiliens biskopar.

"Det är viktigt att respektera etiken också i världsekonomin," påpekade Elio Sgreccia, vice ordförande i Påvliga livsakademin, i en intervju för Vatikanradion 4 augusti. "Modifierade grödor får inte bara tjäna den stora industrins intressen. De har rätt att få sina fördelar men inte att ha monopol, vilket skulle bli en börda för dem som är tvungna att använda dessa produkter."

"Frågan om svälten i världen är ett problem för varje människas samvete och särskilt för de kristna," betonade Rådet för rättvisa och fred i ett uttalande 4 augusti. "Därför följer katolska kyrkan med stort intresse alla nya bidrag från vetenskapen till lösningen på detta problem som är så dramatiskt för en stor del av mänskligheten."

"Man måste vara öppen för möjligheten att göra genetiska ingrepp på växter och djur", sade Elio Sgreccia.

"De bioetiska aspekterna är annorlunda när det gäller djur och växter jämfört med människan," sade Sgreccia. "Om det är bra för människan och inte leder till några skador att göra genetiska ingrepp på växter och djur, så finns det ingen anledning att ta avstånd från det. Hittills har man inte upptäckt några allvarliga risker. Därför är det viktigt att låta vetenskapen kontrollera riskerna på ett objektivt sätt. Sedan måste man också respektera den ekologiska jämvikten. De nya arterna får inte ersätta de gamla. Man måste värna om den biologiska mångfalden, för den är en rikedom för alla."

Vatikanradions skandinaviska avdelning/OB/03-08-18

Har du synpunkter? Kontakta oss!

Hör på gårdagens svenska program (ej lördag och måndag)

Hör på våra bästa intervjuer

Äldre nyheter

Se påven i direktsändning på Vatikanens hemsida