Biskop
William Kenney: EU
är ett fredsprojekt, synd att Sverige är utanför EMU. "Fred
är värt att betala för"
Onsdag
24 september röstade Europaparlamentet ned ett förslag att
nämna Europas kristna rötter i ingressen till Europas framtida
författningen. Ändringsförslaget hade lagts fram av den
kristdemokratiska gruppen i Europaparlamentet, som har relativ
majoritet. Det röstades ned med 283 nej, 211 ja och 15 blankröster.
De som röstade för var Europaparlamentets kristdemkorater
och höger. Mot förslaget röstade de flesta vänsterledamöter.
Både
Europas katolska biskopar och påven Johannes Paulus II har
upprepade gånger sagt att EU:s författning bör erkänna den
historiska roll som kristendomen spelat för att skapa den
europeiska civilisationen.
William
Kenney är hjälpbiskop i Stockholms katolska stift och har
varit mycket engagerad i EU-biskoparnas samarbetsorgan COMECE.
Han är ledsen över Europarlamentets beslut.
-Ja
det beklagar jag. Jag har arbetat väldigt mycket med det
här tillsammans mina kollegor och medbröder i COMECE, som
är biskopskonferensen för de länder som tillhör EU. Jag
representar de nordiska ländernas biskopar, i alla fall
i de tre länder som tillhör EU. Jag beklagar att detta har
hänt. Jag tror att det är en omskrivning av historien som
pågår i viss mån. Ingen kan förneka de kristnas rötterna
i Europa. Nästa steg för mig skulle vara att åmtinstone
Gud får nämnas i inledning till författningen. Det har vi
inte fått igenom heller än så länge, och det förstår man
ännu mindre, för även judendomen och muslimerna har så vitt
jag har förstått från dem inget problem alls med att ett
sådant omnämnande. Om man tar med judarna och muslimerna
och alla kristna i Europa måste det vara majoriteten av
Europas befolkning. Då har man bara kvar en sekulariserad
grupp som inte tror på Gud eller någonting, och jag har
svårt att tro att det skulle vara majoriteten.
Majoriteten
av Europas befolkning ser alltså sig själv som medlem av
något slags trossamfund. Därför kan man säga att de troende
är i majoritet i Europa, något som Johannes Paulus II flera
gånger har påpekat. William Kenney är övertygad om att det
gäller också det sekulariserade Sverige.
-Det
är min fasta övertygelse, även här i Sverige, även om det
minskar, men det är fortfarande 70-80% av befolkningen här
i Sverige, som ofta har rykte om sig att vara det mest sekulariserade
landet i Europa, som tillhör någon form av organiserad religion.
Europaparlamentets
beslut att inte nämna Europas kristna rötter i författningen
kan verka egendomligt mot bakgrund av att det fanns en stark
kristen inspiration när man efter det andra världskriget
lade grunden till det som idag kallas EU. Många men inte
alla av det nya Europas grundläggare var kristdemokrater.
-Inte
bara kristdemokrater, jag skulle säga [Europa] var i händerna
på folk som kanske inte alltid var praktiserande men totalt
genomsyrade av det kristna budskapet obeorende av politisk
färg, för det fanns socialdemokrater som också var inblandade.
Vad EU var utan tveckan var ett fredsprojekt. Du behöver
bara se på Adenauer, De Gasperi och Schumann. De var män
som hade sett två världskrig och var så chockerade och samtidigt
övertygade om att det inte fick förekomma krig, att det
var för hemskt. Det här var ett sätt att förhindra det.
De såg det ekonomiska som ett medel för att skapa fred i
Europa. Det måste sägas att de har lyckats. EU är det mest
lyckade fredsprojektet i europeisk historia.
Det
är alltså ett fredsprojekt, inte ett ekonomiskt
projekt som ligger till grund för dagens strävan
efter att ena Europa. Därför är det fel att
bara anlägga ett ekonomiskt perspektiv på frågor
som EMU, menar William Kenney. Fredsperspektivet saknas
i Sverige.
-Detta
är ett perspektiv som man har förlorat i länder som Sverige,
där det kanske aldrig heller har funnitspå grund av att
Sverige stod utanför kriget. Därför har [EU] kommit att
ses som ett ekonomiskt projekt, men det har det aldrig varit.
Det finns en hel del politiska ledare, inte minst [Europakommissionens
ordförande] Romano Prodi själv, som fortfarande kan se EU
som ett projekt för integration, fred, och för att människor
skall leva tillsammans, så som det var menat, och ett ekonomiskt
projekt bara som medel. Det tror jag är det perspektiv som
saknas. En annan punkt jag skulle betona är att jag tror
inte man kan ta freden för given. Det är något som varje
generation måste arbeta för. Jag beklagar djupt det svenska
beslutet att säga nej till EMU, inte av ekonomiska grunder,
det är jag inte kapabel att bedöma, men på grund av att
vi är ett steg utanför, och det kan inte vara bra. Vi skall
integreras så mycket som möjligt för att undvika att vi
hamnar i konflikt med varandra.
Det
ideologiska fredsperspektivet saknas alltså i Sverige av
historiska skäl. Före folkomröstningen om euron talades
det mest om vad Sverige skulle tjäna på, inte om freden.
-Jag
tror att det också har att göra med en annan strömning och
det är den materialism som finns i vårt samhälle. Det är
frågan hur många kronor jag har i min ficka som kan vara
avgörande. Men fred kostar pengar. Om EMU skulle innebära
att vi får en litet lägre levnadsstandard eller så, då måste
man fråga sig: är inte fred värt att betala för?
Vatikanradions
skandinaviska avdelning/OB/03-08-25
Har
du synpunkter? Kontakta oss!
Hör
på gårdagens svenska program (ej lördag
och måndag)
Hör
på våra bästa intervjuer
Äldre
nyheter
Se
påven i direktsändning på Vatikanens hemsida