Možda je potrebno, i ne samo za katolike, jasno reći „STOP“!

Europski sud za ljudska prava je pravorijekom od 21. veljače osudio Grčku što je navodno odvjetnika Arreta Alexandrisa prisilila na očitovanje vjerskoga uvjerenja prigodom polaganja prisege, propisane za obavljanje forenzičke djelatnosti; prisega je naime tako sročena da pretpostavlja pravoslavnu vjeru prisežnika. Prema pravorijeku, razne vjeroispovijesti, počevši od katoličkih svećenika pri blagoslovu kuća, očito krše pravo vjerske slobode. Na osnovi spomenutoga pravorijeka Talijansko ministarstvo unutarnjih poslova moralo bi upozoriti Talijansku biskupsku konferenciju da odustane od blagoslova kuća, inače će sudskim putem biti određena naknada za štetu prouzročenu kršenjem prava na vjersku slobodu. Grčka je kažnjena dvije tisuće eura.
Giorgio Salina, predsjednik zaklade „Assosciation pour la Fondation Europa“, komentirajući za tiskovnu agenciju ZENIT, rekao je da „pravorijek te nedavno očitovanje Vijeća Europe o pravu na siguran i besplatan pobačaj potvrđuju postupno uzmicanje pred relativizmom kao i podmukli pokušaj da se sudskim putom donose zakoni, mimoilazeći granice nadležnosti svakoga tijela“. Prema predsjednikovu mišljenju nesumnjivo je da podudarnost europskih zastupnika koji pripadaju raznim političkim skupinama, skupine homoseksualca i lezbijka kao i sličnih europskih organizacija, te moćnih lobija poput 'Katolici za slobodan izbor', vrše snažan relativistički pritisak u raznim ustanovama. S obzirom na to upozorio je na skup koji su spomenute skupine organizirale u Europskome parlamentu, kada je Miguel Angel Martínez, član Španjolske socijalističke partije u svome nastupu priznao: „Recimo jasno, mi smo relativisti. Istinu nitko ne posjeduje; nema istine, postoje razna mišljenja, sva su legitimna, sva treba poštovati.“ Isti je španjolski zastupnik optužio Crkve, hijerarhijski organizirane, poput Katoličke, da „vrše kulturnu diktaturu“. Govoreći o nesnošljivosti prema Katoličkoj i Pravoslavnoj crkvi, predsjednik zaklade je spomenuo kako je u Bruxellesu nedavno usvojen pravilnik za djelovanje lobija pri europskim ustanovama, Parlamentu i Povjerenstvu.
Budući da se u jednome amandmanu crkve naziva lobijima, u prigodi glasovanja Zeleni su predložili usmeni amandman koji naziva lobistima kler, a ne crkve. Taj prijedlog nije usvojen, a Monica Frassoni, dopredsjednik europskih zelenih, prosvjedovala je vičući – ovo je dokaz da lobiji funkcioniraju. Ovaj pravorijek – pojasnio je Salina – bar djelomično, kao i drugih sudova, kao i neke odluke za koje Europski parlament nije mjerodavan, poput obiteljskoga prava, nisu obvezujuće za države, i moglo bi ih se ignorirati. Premda – dodao je – razni međunarodni sudovi i neki nacionalni ustavni sudovi, takve presude i odluke Europskoga parlamenta prihvaćaju kao „pravne izvore“. Riječ je o podmuklome donošenju zakona putem pravosuđa, zaobilazeći ovlasti priznate raznim ustanovama. Ovo je zaista težak čin. Kao što je poznato, Sporazum iz Lisabona, koji ravna funkcioniranje europskih ustanova, prihvaća Povelju o fundamentalnim pravima, čineći je obvezujućom. Kako bi se uputio jasan znak toj relativističkoj, nedemokratskoj i prekršajnoj zastrani, Salina je predložio da države, koje još trebaju ratificirati Lisabonski sporazum poput Italije, isključe prihvaćanje Povelje o temeljnim pravima, odbacujući njezinu premoć nad nacionalnim zakonima, kao i obvezatnost svih lukavih pravorijeka u svezi s Poveljom, po uzoru na Englesku i Poljsku koje su prigodom potpisivanja sporazuma isključile spomenutu povelju. Vjerujem da je potreban snažan znak kako bi se uputilo jasno upozorenje. Ne bih želio da Agencija za ljudska prava, sa sjedištem u Beču, koja djeluje u dogovoru s Vijećem Europe, iziđe s priznanjem prava homoseksualaca, poput braka, posvajanja djece i tako redom te da ukine pravo na priziv u savjesti kada se sukobljava s pravom žene na pobačaj. Možda je potrebno, i ne samo za katolike, jasno reći „STOP“ – zaključio je Salina.