12- 12- 2000　　　新闻报导　　　资料库

圣座活动
－教宗勉励全球要理教员和宗教科目教师效法圣若翰洗者，作基督的先驱
－宗座生命科学院批评安死术是解决痛苦问题的错误途径

各地教闻
－网上信息：中国教会正在重建，各地方教会应和中国教会建立平等互敬的合作
－墨西哥天主教会因政府与游击队恢复对话而欣慰

国际新闻一瞥
－欧盟尼斯高峰会议终於达成妥协性协议
－以色列总理巴拉克辞职，前总理内坦尼亚胡出来竞选下届总理
－罗马尼亚前共产党人伊利埃斯库当选为新总统
－美国最高法院的裁定将结束漫长的总统选举法律诉讼
******
圣座活动

教宗勉励全球要理教员和宗教科目教师效法圣若翰洗者，作基督的先驱
【梵蒂冈电台讯】 全球要理教员和宗教科目教师代表七千五百位十二月十日星期天上午在梵蒂冈圣伯多禄广场参与教宗若望保禄二世为他们主持的大禧年弥撒圣祭。这两天他们会集罗马，举行种种大禧年朝圣活动，并参加几个和他们的工作有关的聚会。
教宗在弥讲道中特别举出耶稣基督的先驱，圣若翰洗者，作为从事要理讲授工作和教授宗教科目的教师效法的榜样。教宗说从事要理和宗教科目讲授的人所应具备的修养和特质，可以浓缩在圣若翰洗者这位先知身上。这位先知度着一种不眷恋现世财物地位和神贫生活，他勇敢无畏地宣讲天主的圣意，却也知道谦逊地隐蔽自己，以便举扬基督。
教宗强调：「要理教员就像耶稣的先驱一样，不能够宣扬自己，但要彰显基督。可是要理教员也和圣若翰一样，在某种意义上是不可或缺的，因为信仰的经验总需要有个仲介人，这位仲介人同时也应该是个见证」。教宗进一步指出：「在学校和在本堂区教授福音的人的任务，就是步武圣若翰的芳踪，就如圣路加福音所说的，要修直基督的途径，把深谷填满。今天的人，他们所宣认的信德和所度的实际生活之间横着一条深谷，他们企图按照自己的方便来建立自己的宗教。他们远离了福音所指示的正直的途径，迁就于那种来自妥协的道德主义的泛泛价值观」。
最近几十年来，教会在要理讲授这方面下了很多的心血，有不少要理教员作了很大的牺牲，吃了很多的苦，甚至献出了自己的性命。教宗为此再度向全球要理教员和宗教科目教师肯定他们的使命说：「这是你们的使命！教宗向你们说你们去，像洗者若翰一样，为即将来临的主预备道路」。
教宗在弥撒结束後诵念叁钟经的讲话中，特别提到日前联合国难民高级专员办事处庆祝成立五十周年的盛事。教宗不但向许多因着这个机构的协助，而得到保护和协助的难民致意，也向无数慷慨协助难民安顿生活的社会人士表示感激。教宗并呼吁各国政府进一步地采取具体的措施，以维护难民的需要。

宗座生命科学院批评安死术是解决痛苦问题的错误途径
【梵蒂冈电台讯】 荷兰国会众议院最近通过安死术合法的法律条文，预料该国参议院也将予以认可。对这项有关人类生命的重大法令条例，天主教方面已经予以严厉的批评，认为在伦理道德上将有偏离正道的危险。
梵蒂冈宗座生命科学院十二月什一日也发表一份以'尊重临死者的尊严'为名的文件，指出荷兰之所以走到这个地步，是因为社会对病人的尊严已经普遍患有精神和道德衰弱症的後果。这种衰弱症从本世纪七十年代就开始蔓延，有许多知识份子和科学工作者大力为安死术作宣传。
宗座科学院的文件又指出：几年以前荷兰已经存在着法律认可的安死术，那就是执行安死术的医师不受法律制裁。可是最近荷兰众议院的决定更超过过去法律对安死术视而不见的 围，简直把安死术当作货物来出卖，只要要求，即刻予以准许。
宗座生命科学院探讨出荷兰国会众议院通过安死术法律的两个因素：一个是个人主义达到极点，另一个是痛苦无法忍受和没有意义的观念。对这两个因素，宗座生命科学院反驳说：「今天，病人的痛苦都可以用适当的止痛和治标的方法，并配以人性和精神的安慰纾解来治疗。那些所谓的要求死亡者，其实是他们极度需要人性温暖照顾的不得已反映。从这里可以看出问题已经从要求提早死亡转移到对爱和分担痛苦的需要。进一步地说：问题在於健康的人缺乏陪伴临死者走完人生最後的旅途的能力，以及生活在优裕社会中的人不愿接受痛苦，甚至国家机关不愿意长期担负病患的费用」。
宗座生命科学院的文件最後强调：必须以到家庭服务，照顾病患，予以宗教上的慰藉，以及给以家人和专业医师人员的精神支持这些途径，来取代安死术的假仁假义。

各地教闻

网上信息：中国教会正在重建，各地方教会应和中国教会建立平等互敬的合作
【梵蒂冈电台讯】"复活的基督的神带领教会和它的使命"这是最近在国际网络上的一个见证性信息向教会成员作的鼓励。信息由北京发出，内容谈了中国天主教会的情况和在中国传教的新观念。以下是这个见证信息内容的翻译：
天主教在中国的地方教会，在经历了过去数个世纪的混乱和特殊局势，以及文革的迫害後，不久前复苏了。这是一个自治和忠心耿耿的教会，现在，它正在全面的重建中。
当然，中国教会目前仍处在艰困的时期，它需要努力解决内部分裂。但是，既然许多有关主教们的坚贞和他们与普世教会的主教以及教宗的共融问题正逐渐获得澄清，便应该开始严肃地迈开走向修和的道路了。
一位"官方教会""中国天主教爱国会"的主教，在祝圣时选了"凯撒的归凯撒，天主的归天主"作格言。任何人只要对中国教会的历史稍有认识，都可以明白这句话是对今天所有中国主教们的一个要求。
天主教会在历史上常必需保护自己不受与世俗权威建立过分密切关系的诱惑，在这方面，教会有时成功有时失败。今天，许多国家透过立法机构制定法律来保障在正确和毫不含糊的情形下将凯撒的归凯撒天主的归天主。
中国和中国教会在这方面也不例外。
今天，中国主教们的工作和对他们的要求是，藉着与中国当局的公开对话，澄清并且定出他们的位置。这样才能够令他们作为真正中国教会主教的身份和教会信德所要求的真正普世教会主教的身份相符合。目标是要达到成为符合教会法律和信仰的合法主教，同时也得到中国法律的承认。
最後，必需记得，在中国教会所处的这个特殊情况下，应该加入传教的新观念。中国的传教前途在於建立各地方教会与中国教会间平等互敬的合作。
这种新关系仍有待成长，应该在中国教会和中国以外的教会中培养这新关系。而中国外的教会即使已经具备这方面的观念，仍需要拟定具体和切合实际的计画。至於中国教会，当然仍需要很长的时间才能在完全信赖下进入这种新的合作关系。
中国教会和政府当局仍然有些人对外国传教士有很多怀疑，怀疑他们" 密计画"再度掌握中国教会的指挥和管制权。
因此，传教士担负了"桥梁"的使命，为教会间的交流与合作做准备，并尽可能令交流与合作得到更好的成果。它们要协助创造一些管道，令各地方教会间的沟通更加容易，促进互相间的认识，以增加互相间的敬重。此外，这些教会还有一个使命，就是促进交流进程具体实现的的活动。

国际新闻一瞥

昨天12月11日，本台新闻处提供的"国际新闻一瞥"报导的内容是：

－欧盟尼斯高峰会议终於达成妥协性协议
－以色列总理巴拉克辞职，前总理内坦尼亚胡出来竞选下届总理
－罗马尼亚前共产党人伊利埃斯库当选为新总统
－美国最高法院的裁定将结束漫长的总统选举法律诉讼

以下是新闻的详细内容：

【梵蒂冈电台讯】欧洲联盟15国元首在尼斯举行的高峰会议终於达成妥协而不至於毫无成果。改革决策制度方面虽然不如期望，但至少避免了制度瘫痪的可能性。一般认为，德国是最大的胜利者，因为它在欧盟委员会的代表将增加，它也在移民问题等方面保持了领导地位。此外，德国所持的决策的原则也得到肯定，就是，在没有得到人民总数至少占63％的各国的同意时，不可因多数赞成而作出决定。这对人口占17％的德国有利。英国也因为能够在保持税务上的否决权而满意。请听本台特约记者皮埃兰托济的报导：

【经过4日4夜的谈判、斡旋和妥协，欧盟尼斯高峰会议的与会人士终於在11日清晨达成了协议。15国通过的制度改革并非完全像某些国家所期待的，但终能避过了会议的失败。欧盟的法国领导终於克服了最後的阻碍，令比利时接纳了衡量决策投票的制度。妥协的改革制度协议，订定了欧盟委员会的新组成，放弃部分否决权采用多数票决定方法，以及加强合作。这个协定是在妥协下达成的，欧盟的轮值主席法国总统希拉克精疲力尽，他竭力达到了一个可以称为"相称"的结果。欧盟委员会的主席普罗迪对这个成果则不太热心，他不隐瞒对不能得到更多的成果的遗憾。】

【梵蒂冈电台讯】以色列总理巴拉克10日突然宣布辞职，他的这个举动是为令前总理，利库德党的内坦尼亚胡不能参加竞选。以下是本台特约记者莫塔的有关报导：

【以色列的民意调查显示前总理内坦尼亚胡比现任总理巴拉克更得民心，但利库德党要以内坦尼亚胡为候选人，则必需抢时间。因为在巴拉克於10日向国家元首辞职，就是希望内坦尼亚胡无法参选，因为在他辞职後60日必需举行大选，内坦尼亚胡因为不是议员而没有资格竞选。不过，仍有其他的途径，例如，在几天内修改选举法，或国会立刻对现任总理投不信任票。在这种情形下，国会应该在80日内举行选举，这样，内坦尼亚胡可能有机会出来竞选总理。以色列国会在10天前首次通过解散後，可以在二读和叁读法律後解散。10日，内坦尼亚胡宣布重回政治舞台，他指责巴拉克的辞职是玩弄游戏。】

【梵蒂冈电台讯】罗马尼亚前领导人和前共产党人伊利埃斯库当选为新总统，他在10日进行的总统决选中胜过民族主义者图德尔。据开票的初步结果显示，伊利埃斯库得到67％的选票。观察家们认为，他所以能够得到大量选票，因为保守派选民害怕图德尔当选而将票投给他。图德尔指决选中有作弊行为，他并指责这位国家的未来领导人犯了不诚实严重过错。

【梵蒂冈电台讯】美国总统候选人共和党的布什和民主党的戈尔，究竟谁是入主白宫的最後胜利者，要看华盛顿最高法院在听取双方的辩词後做的裁定。本台特约记者马斯特洛利利报导说：

【上星期六，美国最高法院接纳了布什的上诉，停止了佛罗里达州因最高法院的决定而开始的人工重点选票。据民主党人说，在这次重点中，戈尔又多得了50票，因此与布什相差的154票的距离更加缩短。不过，共和党人则说布什至少多得了40票。但是，如果最高法院裁定取消人工点票，这些数字都将变得没有意义，而布什的胜利便得到肯定。布什的律师们指佛州最高法院的裁定改变了选举法，因此违背了宪法保障所有选票受到同等待遇的原则。戈尔的律师则说塔拉哈西的最高法院只采用了地方法，因此，重点选票是一个合乎民主的义务。】