梵蒂冈电台 发射台报讯天使铜像

202　我能否做这项工作？

　　有一封信，我们收到，已经很久了。因为信中提及一件及其辣手的问题，我们一直不愿处理。但是，我们曾就这信的内容，向许多人请教。有人鼓励我们直截回答，而且也给我们出了主意。我没有照他的意见去做，因为我知道国内的许多主内兄弟姐妹是难以接收像他那样的想法的。

老师： 　　您好！ 　　我郑重地向您请教一个问题：最近，我们教会的爱国会要改选，原先的爱国会领导准备让我接替他做这项工作，我知道爱国会在国内教会甚至国际间，存在着争议，我想请教的是：我能不能做这项工作呢？ 　　我自认自己是忠於普世教会的信仰的，如果我不做，在目前的中国形势下，总会有人做的，如果我不做，让那些明目张胆监视神父、破坏教会团结、损害教会利益的"伪教友"来做，岂不更是对教会更加不利。但是如果我做了，好还是不好？行还是不行？符合还是不符合普世教会的规定？

这个问题，我想不仅对我是一个难题，而且，目前的中国地上教会中的爱国会普遍面临新老交替的情况，这急需普世教会来解决。 渴求您的答案！ 　　主内平安！

　　"我能否做这项工作？"这是很久以前提出的问题。所谓"这项工作"是接替爱国会领导的职位。这职位今日必定已经有人顶替了。顶替的人是谁？是不是就是上面来信的作者？我们不得而知。总之，"我能否做这项工作"这问题，现在已经过时，再没有现实的意义了。所以，我们不妨把它提出来，平心静气地讨论一番。

　　我记得，当时我曾就这问题，请教了几位专家。其中一位给我出了这麽一个主意。他劝我回答来信的作者，放心接替"爱国会领导"的职位。据他的解释，爱国会不是教会。在爱国会里，不做相反信德的事，便不算背教。所以，他认为，来信作者说得有理：

"我自认自己是忠於普世教会的信仰的，如果我不做，在目前的中国形势下，总会有人做的，如果我不做，让那些明目张胆监视神父、破坏教会团结、损害教会利益的"伪教友"来做，岂不更是对教会更加不利。"

　　这是几年以前的事。当时，大家对爱国会的观念已经淡薄，一般只把它看作一种群众运动，其功用不过是团结教民支持国家的政策。事实上，当时的情形也的确如此。当时的爱国会充当政府和教会之间的桥梁，对神职人员的牧灵工作似乎并无影响。在这样的情况下，我的朋友的主张还可以说"持之有理"。

　　但是，"好景不常在"，今日中国政府正在加紧它对国内教会的管束。它所采用的手段之一，便是重新肯定爱国会的角色。今日的爱国会已经不止是政府和教会之间的桥梁，它又成为政府控制教会的工具了。政府利用爱国会，在教会内，执行它的"独立自主办教会"的政策。 在今日这样的情况下，我的朋友当时所持的理由便失去现实的依据了。

　　那麽，我们应该怎样看待爱国会呢？让我举两个例子来具体地讨论这个问题。