梵蒂冈电台 发射台报讯天使铜像

234　罗马报纸的解释

　　我住宿的耶稣会会院每天收到四份日报：《共和国报》,《晚邮报》,《新闻报》和《信使报》。我惯常不看《共和国报》，只从其他叁份中选择一份来读。 3月26日是一个例外。那天，我照常不看《共和国报》，但同时翻阅了其他叁份报纸。 这是因为，前一天，梵蒂冈电台意语新闻报导曾发表圣座与各国关系秘书长拉约洛总主教接受香港媒体采访时的谈话，其中提及了中梵建交时机的成熟。 我知道，对这样的消息，罗马报界必定会有反应，所以就想在我熟悉的那叁份报纸上查考一下，探出一个究竟。结果没有使我失望。

　　在《信使报》上有两篇有关的文章，都是奥拉齐奥、彼得罗西洛撰写的。在第一篇文章里作者解释拉约洛总主教在接受香港媒体采访时所讲的话。文章标题提示一连串积极的讯息：拉约洛总主教肯定与中国有非官方的接触：“时机已经成熟，我们希望看到开放”，教宗快将访问北京，梵蒂冈希望在2008年北京举行世界运动会之前会有“转变”。 文章中又有两句话被摘录，特地说明：“中国政府不能忽视时代的讯号”以及“关键是在圣座能否任命主教”。

　　奥拉齐奥、彼得罗西洛的第二篇文章探索拉约洛总主教讲话的背景。文章叙述：陈日君主教被擢升为枢机，有人以为他素与北京对抗，圣座此举应有挑 的意味。陈主教立刻声明，教宗任为他为枢机没有任何政治企图，完全是为中国教会的好处。跟随他的观礼团也带着五星国旗，来到罗马圣伯多禄广场，甚至进入梵蒂冈宗座大厦，强调他们主教的爱国。文章的标题则指出，“真正的未知数是党的内部权力争斗”，又说：“圣座任期最久的国务卿索达诺枢机是主张解冻的主要人物。接触从八十年代已经开始。”

　　《晚邮报》刊登两篇有关的文章。路易吉、阿卡托利撰写第一篇文章。两行标题说出文章的内容要点：“中国和梵蒂冈，解冻的信号，时机已经成熟”，“如果被邀请，拉青格可能在世界运动会以前去北京”。法彼奥、卡瓦莱拉撰写第二篇文章。标题是：“2008年前的新关系，正在进行秘密外交”。在这篇文章里，作者叙述中梵的对话，涉及上海主教以及北京有意请陈日君枢机，把这两件事视作双方对话的策略。

　　《新闻报》刊登叁篇有关的文章和一篇访问记录。其中一篇文章由路易吉、阿卡托利撰写，内容与他在《晚邮报》发表的那篇相同。另一篇的作者是马尔科、托萨蒂。他提出“梵蒂冈和中国试图解冻，初次非官方接触”的大标题。在大标题的上面写着：“香港主教接受枢机任命引起争论以後的缓和讲话”，下面写着：“拉约洛总主教说，有积极的转变，虽然仍有人在从中作梗”。第叁篇由弗兰切斯科、西希撰写的文章也有一个大标题：“但是北京怕惧波兰的重演”，上面的引言是“政府谨慎，新枢机几年来为香港的民主化卖力”。下面的注脚是“陈枢机能够起沃蒂瓦教宗在东欧起国的作用”。此外，又有一篇贾科莫、加莱亚齐访问阿戈斯蒂诺、焦万诺利的记录。阿戈斯蒂诺、焦万诺利是米兰天主教大学历史系教授。近年来他在和圣埃希迪奥团体一起致力於改善中梵关系。这篇访问记录的标题是：“焦万诺利说，什麽是最重要的信号？罗马对官方教徒的开放。”

　　以上是3月26日我翻阅罗马几份报纸的初步收获。後来我仔细阅读那几份报纸的内容，作出了以下的结论。

　　教廷外交部长拉约洛总主教接受香港媒体采访，发表讲话，声明教宗任命陈日君主教为枢机的真实意义：教宗无意与中国作对，相反他愿意向中国亲善。

　　拉约洛总主教承认圣座与中国有非官方的接触，但是所谓接触是指双方交换意见，并不意味着达到了协商的地步，而且其内容主要是关於在中国国内的天主教会，关键是在任命主教的问题上。

　　至於说中梵建交的时机已经成熟以及教宗快去中国访问，那是表示一种期望。我以为不必在这样的问题上，枉费心思，大作文章。

　　倒是与圣埃希迪奥团体一起致力於促进中梵关系的焦万诺利教授说得好：目前最重要的信号是什麽呢？是圣座对我们国内公开教会的开放！

　　 注：请在上面听众来信节目栏上察看本节目