梵蒂冈电台 发射台报讯天使铜像

235　国内的回应

　　叁月二十四日，拉约洛总主教在枢密会议和擢升陈日君枢机之际，接受香港媒体采访，发表讲话，谈到中国与圣座之间“有接触”，并且表示，重新恢复与北京之间外交关系的“时机已经成熟了”。 在上周的《不是听众来信》节目里，我介绍了罗马几份报纸对那篇讲话的解释。现在想知道我们国内的反应。

　　我对我们国内的媒体不很熟悉。我是从下面罗马（亚洲新闻）的报导中首先得知

罗马（亚洲新闻） 中国政府首次公开承认中国和梵蒂冈就恢复外交关系进行接触。尽管在主教任命等问题上可能开启了一线转机，但是，国家宗教事务局长叶小文仍然重申了两个传统的前提条件 即中断同台湾关系；不得干预中国内政。 　　在钓鱼台国宾馆举行的“中国梦与和谐世界”研讨会期间，国家宗教事务局长叶小文于昨天向《中国日报》发表声明指出，“中方与梵蒂冈一直都有接触，但双方未设定建交时间表”。 　　叶小文局长的讲话，在北京方面是绝对首次。同时，还是在圣座国务卿拉约洛总主教发表相关声明之後作出的。叁月二十四日，拉约洛总主教在枢密会议和擢升陈日君枢机之际表示，重新恢复与北京之间外交关系的“时机已经成熟了”。他在接受香港英文报纸《南华早报》和有线宽频电视台的采访时也谈到了“非正式的接触”，并强调，“当最高当局表示了关系正常化愿望的同时，中间力量却表现出了‘倒退’”。 　　今天，在《人民日报》转载的《中国日报》采访记中，叶小文局长质疑梵蒂冈是否会接受北京方面提出的两个条件。十五年来，中国一直坚持中梵恢复外交关系的前提条件，即梵蒂冈中断同台湾之间的关系，不得干预中国内政。叶小文局长还表示，“如果梵方能够接受中方提出的两大建交原则，那麽，相信双方很快就可以建交。如果梵方不能接受这两大原则，建交就会很困难”。

　　後来，我在网络上读到一条来自国内的通讯，标题是“专家：中梵之冰未破陈日君作用有限”。

近日，外界频传教宗将在2008年北京召开奥运前访华，此间有关人士对此指出，中梵双方在主教任免权上的谈判僵局尚未打破，双方都不妥协，短期内难有突破，教宗何时访华言之尚早，要看双方谈判的结果。而陈日君在中梵建交谈判中发挥的作用十分有限。 　　中国社科院宗教研究所中梵问题专家任延黎亦认为，外界关於教宗将在2008年前访华的揣测并不可信，他说，「梵蒂冈有关人士高调的表态，媒体的炒作，似乎预示着中梵建交在即，但事实上要看中国政府的表态。」 陈日君作用有限 　　任延黎指出，中国政府在中梵问题上立场鲜明，即要求梵蒂冈与台湾断交，及不以宗教的任何名义干涉中国的内政。 　　有关专家认为，日前梵蒂冈单方面晋升香港教区主教陈日君为红衣主教，无疑给原来僵持着的中梵关系增加了新的障碍。 　　任延黎表示，中梵关系能否进一步改善，梵蒂冈的诚意很重要，罗马教廷应该用实际行动推动中梵关系。至於陈日君日前表示会争取与内地沟通，任延黎表示，「陈主教如果愿意为中梵建交做一点事情的话，他还是会起到一些作用，但也仅限於协助双方资讯的沟通，并不会直接参与中梵谈判。」 叶小文：建交原则不变 　　国家宗教事务局长叶小文今日在出席「中国梦与和谐世界」研讨会时向本报表示，中方与梵蒂冈一直都有接触，但双方未设定建交时间表。 　　他认为，如果梵方能够接受中方提出的两大建交原则，即「自选自圣」原则和「一个中国」原则，相信双方很快就可以建交，如果梵方不能接受这两大原则，建交就会很困难。

　　
　　中国国家宗教事务局长叶小文说：“中方与梵蒂冈一直都有接触，但双方未设定建交时间表”，这与梵蒂冈外交部长拉约洛总主教的讲话大致相同。我与中国社科院宗教研究所中梵问题专家任延黎先生曾有一面之交。他说“陈日君作用有限”，待後来有机会，我想向他请教，同他讨论。

　　 注：请在上面听众来信节目栏上察看本节目