你们可能会说，感官的快乐，我们都感觉得到，金钱的多寡也摸得到，地位高低更看得到，但永生的快乐谁看过、摸过、感觉过？人追求「眼前」看得到的物质是最自然的事！ 　　

我不反对你去追求物质的享受，金钱也好、地位权势也好、感官快乐也好，毕竟这一切我们都需要。只要不求之过急，或不要太过份，真的都没有什麽不好。但你说永生的快乐谁看过、摸过、感受过，这点我倒觉得不以为然。我今天想与大家讨论的，当然不是那种永生的天堂之福，那种永福之乐我们真的都没有尝试过，所以也实在不容易加以分析。因此，我暂时不谈永福之乐如何如何，我倒想分析一下那些一生想追求永生的信徒，他们活在这个世界上，心灵方面究竟有那些感受？他们是否比一般人更孤独？更痛苦？或是活得更有意义，心中感到更快乐幸福？ 　　

记得去年在一堂大叁的心理学课程中，我曾提到上面这个问题，我也曾好奇地问学生有什麽感想：我问他们有宗教信仰的人，生活是否比别人更呆板？或更丰富？或没有什麽太大的差别？多数学生都说没有差别，他们认为信教不信教，对生活品质来说，没有什麽太显着的影响。其中有一位同学竟还说：「有些基督徒口口声声说上帝上帝，但他们还不是与人家一样，拼命在挣钱，拼命在讲究面子，拼命在找乐子！」 　　

信教与不信教，对个人的生活究竟有何影响，我若问这些缺少信仰经验的年轻人，可能永远得不到答案。去年春假期间，我有幸参加了菲律宾五日游，某日在马尼拉街头逛街，在一家书店内，发现了一本讨论人生幸福的新书，书名「幸福之追求」（The Pursuit of Happiness )我当下买好回旅馆阅读了一个晚上，愈看愈有兴趣。这不是一本哲学书或什麽神学书，更不谈什麽宗教信仰或伦理道德。作者只是客观地收集各方资料，凡各国有关人生幸福 调查报告及统计数字，都可以在这本书上找得到。什麽民族活得更幸福？那种人生活得更有意义？幸福的人有那些特徵？这一类问题的答覆，都是经过不同的作者，在不同的时间及地区，问过数十万人之後，才客观地科学化地得来的。因此，它的可信度应该没有问题。尤其在一九九○年，密西根大学向十六个国家及十七万民众，发出了大量的问卷，其答案均进入电脑；那次对幸福的调查最彻底，当然也最符合科学条件。 　　

在四百馀页的报告中，作者报导了种种与人生快乐幸福有关的因素：如民族之间、男女之间、老少之间、职业之间等等，快乐幸福有那些差异。作者也详细分析了快乐幸福的人有那些特徵，让人一看就知道他们过得很快乐；最後作者也分析了宗教信仰对幸福的关系。由於篇幅有限，我不能把这些颇有意义的问题逐一在这里讨论。将来有机会，我想专门给你们谈幸福这个问题，如幸福与快乐有什麽不同？那些人比较幸福？幸福的人格特徵是什麽等等。从「幸福之追求」这本书中，我们至少可以得到一个结论，即人愈追求感官之乐，愈是想富裕，愈是远离信仰，其结果则愈不能令人满足，愈感到人生之痛苦，当然也离真正的幸福愈远！反之，愈有虔诚的宗教信仰，愈在那里求永生，则不但死後愈易获得天堂永福，即使在此地此生，他们也比我们更快乐更幸福。